看到本年中央一号文献中不允许城镇住户到农村购买农房、屋基地，不允许退休干部到农村占地的条目美国唐人社，才想起来身边还真有到农村购房的事情。

通过这几十年的勇猛，一家东说念主包括父母齐搬到城里住，闾里村里的屋子就空出来了，咱们村子里城区也不是终点远，开车就好像30分钟左右，一直有东说念主说是想买闾里的屋子，因为老东说念主齐还在，是以天然闲着也一直没买。临近老张家的屋基地被城里亲戚看上了，出价30万想买下来养老，可本年策略一出，这笔生意澈底黄了。"最近村里东说念主齐在筹商这事，城里东说念主再也弗成来农村买地盖房，就连退休干部想回乡建房也被明令退却，这对咱们这种离城不远的村子也曾有一定影响的，这两年也有卖出的，这看似粗豪的一纸公文，却像一块巨石砸进闲适的农村生涯，以后弗成卖，那往日买的又咋办，还能住不，签的契约还有用吗，这齐是问题。

就我简便的融会，我能粗豪昭着中央这么三重深意：一是防守农民终末的"逃一火所"。屋基地对农民来说不仅是几间瓦房，更是祖辈传承的根。若允许生意，老本大鳄可能把农村形成"后花坛"，而农民可能像城市拆迁户同样失去立身之本。二是扼制"双栖占地"乱象。有些退休干部既占着城市优质资源，又在闾里圈地建别墅，这种"两端占"的行动让平庸农民特地起火。三是精粹地皮同一烈烈轰轰。仅东北某县就有上百亩新增耕地被违纪占用，策略实时踩住刹车，幸免重演历史悲催。

文爱 胸 小熊饼干

不外这也存在许多试验问题，比如像咱们村上，淌若孩子考上大学或者在外面有“铁饭碗”，户口就会迁出去，况兼不让迁转头，这以后等父母齐走了，岂不是在村上消户了，那这屋基地又算是谁的？村上收回吗？这生生世世的家岂不是就丢了，这种户口价值的逆转，可能会让大批"农二代"堕入两难。

策略看似保护了农民，却也激发新想考：农村大学生进城落户后，是不是耐久失去回乡置业的履历？诚预见返乡养老的退休指示，要与炒房客也"一刀切"吗？当城里东说念主眼巴巴望着绿水青山美国唐人社，农村东说念主捏紧手中的"地皮金饭碗"，这说念横亘在城乡之间的策略围墙，究竟是防守自制的盾牌，也曾阻止和会的高墙？您认为该澈底阻扰非农户口者下乡置业，也曾应该成立特定通说念？迎接在挑剔区"开炮"！